Intel Xeon Platinum 8356H vs AMD EPYC 4344P

VS

Intel Xeon Platinum 8356H

AMD EPYC 4344P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.9GHz Intel Xeon Platinum 8356H und 8 Kerne 3.8GHz AMD EPYC 4344P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8356H Vorteile

Höhere Basistaktung (3.9GHz gegenüber 3.8GHz)

Größerer L3-Cache (35.75MB gegenüber 32MB)

AMD EPYC 4344P Vorteile

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (65W gegenüber 190W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8356H

VS

AMD EPYC 4344P

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cooper Lake-SP

Kernarchitektur

Raphael

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

-

Transistoren

6.57 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

190 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

3.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5.3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

39.0

Multiplikator

38.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

35.75 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-5200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

48

PCIe-Lanes

28