Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8360HL vs AMD EPYC Embedded 3255

Intel Xeon Platinum 8360HL vs AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3GHz Intel Xeon Platinum 8360HL und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8360HL Vorteile
3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (33MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 225W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cooper Lake-SP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 4189
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
225 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
33 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
48
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie