Intel Xeon Platinum 8368 vs Opteron 8216 (F3)

VS

Intel Xeon Platinum 8368

AMD Opteron 8216 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 38 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8368 Vorteile

14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8368

VS

Opteron 8216 (F3)

Grundlegende Parameter

Apr 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-SP

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

-

Transistoren

0.227 billions

10 nm

Herstellungsprozess

90 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

83 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

-

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

38

Gesamtzahl der Kerne

2

76

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

24.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

57 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2-667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

1

64

PCIe-Lanes

-