Intel Xeon Platinum 8450H vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon Platinum 8450H

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2GHz Intel Xeon Platinum 8450H und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8450H Vorteile

4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (75MB gegenüber 32MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.15GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (100W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8450H

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

76 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x477 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

28

Gesamtzahl der Kerne

16

56

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

21.5

80 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

75 MB

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

80

PCIe-Lanes

64