Intel Xeon Platinum 8454H vs AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon Platinum 8454H

AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8454H und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8454H Vorteile

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Niedriger TDP (270W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 82.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8454H

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

-

Transistoren

33.2 billions

10 nm

Herstellungsprozess

7 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

71 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

3.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

21.0

Multiplikator

29.5

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

82.5 MB

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

8

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

80

PCIe-Lanes

128