Intel Xeon Platinum 8471N vs EPYC Embedded 8124P

VS

Intel Xeon Platinum 8471N

AMD EPYC Embedded 8124P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 52 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N und 16 Kerne 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8471N Vorteile

Größerer L3-Cache (97.5MB gegenüber 64MB)

EPYC Embedded 8124P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.45GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (125W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8471N

VS

EPYC Embedded 8124P

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

125 W

76 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.45 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

52

Gesamtzahl der Kerne

16

104

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

18.0

Multiplikator

24.5

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

97.5 MB

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96