Intel Xeon Platinum 8580 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon Platinum 8580

AMD EPYC Embedded 8324P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 2GHz Intel Xeon Platinum 8580 und 32 Kerne 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8580 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (300MB gegenüber 128MB)

EPYC Embedded 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 350W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8580

VS

EPYC Embedded 8324P

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

350 W

Thermal Design Power (TDP)

180 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x763 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.65 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

60

Gesamtzahl der Kerne

32

120

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

26.5

80 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

300 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

96