Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon Platinum 8592 vs AMD EPYC 9175F

Intel Xeon Platinum 8592 vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8592 und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 1.9GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 320MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (320W gegenüber 350W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Dez 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Emerald Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
133.04 billions
7 nm
Herstellungsprozess
4 nm
350 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
98 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
1.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
16
128
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
21
Multiplikator
42.0
80 K per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
320 MB
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
4 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
80
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie