Intel Xeon Platinum 8593Q vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Platinum 8593Q

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 8593Q Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

AMD EPYC 9384X Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 320MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (320W gegenüber 385W)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 8593Q

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Dez 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Emerald Rapids

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

90.16 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

385 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

60 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

2x763 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3.9 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

64

Gesamtzahl der Kerne

32

128

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

22.0

Multiplikator

25.5

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

320 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-5600

Speichertypen

DDR5-4800

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

80

PCIe-Lanes

128