Intel Xeon Platinum 9221 vs AMD EPYC 75F3

VS

Intel Xeon Platinum 9221

AMD EPYC 75F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 und 32 Kerne 2.95GHz AMD EPYC 75F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 9221 Vorteile

Niedriger TDP (250W gegenüber 280W)

AMD EPYC 75F3 Vorteile

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.95GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 71.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 9221

VS

AMD EPYC 75F3

Grundlegende Parameter

Apr 2019

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-AP

Kernarchitektur

Milan

Intel BGA 5903

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

8 billions

Transistoren

33.2 billions

14 nm

Herstellungsprozess

7 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.95 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

29.5

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

71.5 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

4

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128