Intel Xeon Platinum 9221 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Platinum 9221

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon Platinum 9221 Vorteile

Niedriger TDP (250W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

4 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 71.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Intel Xeon Platinum 9221

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Apr 2019

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Cascade Lake-AP

Kernarchitektur

Genoa-X

Intel BGA 5903

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

8 billions

Transistoren

90.16 billions

14 nm

Herstellungsprozess

5 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

25.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

71.5 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-2933

Speichertypen

DDR5-4800

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128