Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9455P

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 9455P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 10 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W 1290 und 48 Kerne 3.15GHz AMD EPYC 9455P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 1290 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 3.15GHz)
Niedriger TDP (80W gegenüber 300W)
AMD EPYC 9455P Vorteile
4 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2933
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (192MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mai 2020
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Comet Lake
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP5
Intel UHD Graphics P630
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generation
EPYC (Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
14 nm
Herstellungsprozess
4 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
300 W
70 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
206 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
48
-
Performance-Kern-Threads
96
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.15 GHz
5.2 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.4 GHz
10
Gesamtzahl der Kerne
48
20
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
31.5
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
20 MB shared
L3-Cache
192 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
3
PCIe-Version
5
16
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie