Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 2102 vs Opteron 4386

Intel Xeon W 2102 vs Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 2102 Vorteile
4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (8.25MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)
Opteron 4386 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.9GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 120W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 2102 +107%
894
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 2102 +53%
2849
Opteron 4386
1860
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2017
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-W
Kernarchitektur
Seoul
Intel Socket 2066
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generation
Opteron (Seoul)

Package

-
Transistoren
1.2 billions
14 nm
Herstellungsprozess
32 nm
120 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
-
484 mm²
Die-Größe
315 mm²

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
29.0
Multiplikator
15.5
64 K per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
8.25 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
48
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie