Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 2175 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon W 2175 vs AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 14 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 2175 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 2175 Vorteile
Niedriger TDP (140W gegenüber 180W)
AMD EPYC 7F32 Vorteile
2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 19.25MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 2175 +4%
1328
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 2175 +7%
8725
AMD EPYC 7F32
8117
VS

Grundlegende Parameter

Okt 2017
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Skylake-W
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 2066
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
140 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
66 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
484 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
4.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
14
Gesamtzahl der Kerne
8
28
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
37.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
19.25 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
4
48
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie