Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 9224

Intel Xeon W 3323 vs AMD EPYC 9224

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 und 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3323 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)
AMD EPYC 9224 Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 220W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3323
1810
AMD EPYC 9224 +6%
1923
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3323
10359
AMD EPYC 9224 +74%
18066
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-
Transistoren
26.28 billions
10 nm
Herstellungsprozess
5 nm
220 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
84 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
24
24
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
18 MB shared
L3-Cache
64 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie