Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3323 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Intel Xeon W 3323 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 und 6 Kerne 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3323 Vorteile
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U Vorteile
2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 3200
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (28W gegenüber 220W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3323
1810
AMD Ryzen Embedded 8640U +39%
2519
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3323
10359
AMD Ryzen Embedded 8640U
10308
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Hawk Point
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket FP8
N/A
Integrierte GPU
Radeon 760M
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Package

-
Transistoren
25 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
220 W
Thermal Design Power (TDP)
28 W
84 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
-
Die-Größe
178 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.9 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
6
24
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
18 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-5600
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
64
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie