Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon E3 1280

Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon E3 1280

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 und 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3323 Vorteile
10 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 220W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3323 +34%
1810
Intel Xeon E3 1280
1348
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3323 +128%
10359
Intel Xeon E3 1280
4533
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2011
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Sandy Bridge
Intel Socket 4189
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

-
Transistoren
1.16 billions
10 nm
Herstellungsprozess
32 nm
220 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
84 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
216 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
4
24
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
18 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie