Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon E5 1650

Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon E5 1650

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3323 Vorteile
9 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 1650 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 220W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3323 +121%
1810
Intel Xeon E5 1650
819
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3323 +80%
10359
Intel Xeon E5 1650
5726
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
Intel Socket 4189
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

-
Transistoren
2.27 billions
10 nm
Herstellungsprozess
32 nm
220 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
84 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
435 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
6
24
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
32.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
18 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie