Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon W 2102

Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon W 2102

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 und 4 Kerne 2.9GHz Intel Xeon W 2102 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3323 Vorteile
3 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.9GHz)
Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8.25MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)
Intel Xeon W 2102 Vorteile
Niedriger TDP (120W gegenüber 220W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3323 +102%
1810
Intel Xeon W 2102
894
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3323 +263%
10359
Intel Xeon W 2102
2849
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Aug 2017
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Skylake-W
Intel Socket 4189
Sockel
Intel Socket 2066
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon W (Skylake-W)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
14 nm
220 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
84 °C
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
484 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.9 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
12
Gesamtzahl der Kerne
4
24
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
29.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
18 MB shared
L3-Cache
8.25 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-2666
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
3
64
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie