Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3323 vs Xeon E5335

Intel Xeon W 3323 vs Xeon E5335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 und 4 Kerne 2GHz Xeon E5335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3323 Vorteile
14 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 65nm)
Xeon E5335 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 220W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3323 +651%
1810
Xeon E5335
241
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3323 +1243%
10359
Xeon E5335
771
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Xeon W 3323 +344%
1147
Xeon E5335
258
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Xeon W 3323 +2840%
12998
Xeon E5335
442
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Nov 2006
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Clovertown
Intel Socket 4189
Sockel
Intel Socket 771
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon (Clovertown)

Package

-
Transistoren
0.582 billions
10 nm
Herstellungsprozess
65 nm
220 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
84 °C
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
Intel
Schmelzerei
-
-
Die-Größe
2x143 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
12
Gesamtzahl der Kerne
4
24
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
333 MHz
35.0
Multiplikator
6.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
4 MB per die
18 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR2, DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
0
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie