Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Platinum 8490H

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Platinum 8490H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 60 Kerne 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8490H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.9GHz)
Niedriger TDP (250W gegenüber 350W)
Intel Xeon Platinum 8490H Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (112.5MB gegenüber 24MB)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3335
1351
Intel Xeon Platinum 8490H +36%
1842
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3335
10557
Intel Xeon Platinum 8490H +54%
16308
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
Intel Socket 4189
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
10 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
350 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
79 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
-
Die-Größe
4x477 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.9 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
60
32
Gesamtzahl der Threads
120
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
19.0
64 K per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
24 MB shared
L3-Cache
112.5 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR5-4800
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
5
64
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie