Intel Xeon W 3335 vs Opteron 13KS EE

VS

Intel Xeon W-3335

AMD Opteron 13KS EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 4 Kerne 2GHz Opteron 13KS EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

12 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Opteron 13KS EE Vorteile

Niedriger TDP (50W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Opteron 13KS EE

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Suzuka

Intel Socket 4189

Sockel

AMD Socket Fr2

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Opteron(Suzuka)

Package

-

Transistoren

0.758 billions

10 nm

Herstellungsprozess

45 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

50 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

258 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

34.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

512 KB per core

24 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1333

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

64

PCIe-Lanes

-