Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W 3335 vs Opteron 4386

Intel Xeon W 3335 vs Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile
8 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)
Opteron 4386 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 250W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W 3335 +214%
1351
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W 3335 +467%
10557
Opteron 4386
1860
VS

Grundlegende Parameter

Jul 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Ice Lake-W
Kernarchitektur
Seoul
Intel Socket 4189
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generation
Opteron (Seoul)

Package

-
Transistoren
1.2 billions
10 nm
Herstellungsprozess
32 nm
250 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
78 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
-
-
Die-Größe
315 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
34.0
Multiplikator
15.5
64 K per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
24 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR3
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

4
PCIe-Version
-
64
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie