Intel Xeon W 3335 vs Xeon E 2278GEL

VS

Intel Xeon W-3335

Intel Xeon E-2278GEL

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 8 Kerne 2GHz Xeon E 2278GEL . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Xeon E 2278GEL Vorteile

Niedriger TDP (35W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Xeon E 2278GEL

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Jun 2019

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Coffee Lake-S WS

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 1151

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

180 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

8

32

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

34.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

24 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2666

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

16

Intel Xeon W 3335 vs Xeon E 2278GEL

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten