Intel Xeon W 3335 vs Xeon EC3529

VS

Intel Xeon W-3335

Intel Xeon EC3529

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 und 4 Kerne 2.133GHz Xeon EC3529 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3335 Vorteile

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1066

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.133GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Xeon EC3529 Vorteile

Niedriger TDP (65W gegenüber 250W)

Bewertung

Intel Xeon W 3335

VS

Xeon EC3529

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Jasper Forest

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Xeon(Jasper Forest)

Package

10 nm

Herstellungsprozess

45 nm

250 W

Thermal Design Power (TDP)

65 W

78 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

CPU-Leistung

3.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.133 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

34.0

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

24 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3-1066

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon W 3335 vs Xeon EC3529

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten