Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon L5618

VS

Intel Xeon W-3365

Intel Xeon L5618

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 und 4 Kerne 1.866GHz Intel Xeon L5618 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W 3365 Vorteile

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 1.866GHz)

Größerer L3-Cache (48MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon L5618 Vorteile

Niedriger TDP (40W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon W 3365

VS

Intel Xeon L5618

Grundlegende Parameter

Jul 2021

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Ice Lake-W

Kernarchitektur

Westmere-EP

Intel Socket 4189

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Ice Lake-W)

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

-

Transistoren

1.17 billions

10 nm

Herstellungsprozess

32 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

81 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

Intel

-

Die-Größe

239 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.866 GHz

4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

27.0

Multiplikator

14.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

48 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

64

PCIe-Lanes

-

Intel Xeon W 3365 vs Intel Xeon L5618

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten