Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon W3670

AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W3670 und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3670 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.05GHz)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

13 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Niedriger TDP (80W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon W3670

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Aug 2010

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Gulftown

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Gulftown)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.17 billions

Transistoren

8.875 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

239 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

3.466 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

8

12

Gesamtzahl der Threads

16

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

24.0

Multiplikator

20.5

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96