Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9334

Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9334

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W3670 und 32 Kerne 2.7GHz AMD EPYC 9334 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3670 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 210W)
AMD EPYC 9334 Vorteile
12 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon W3670
521
AMD EPYC 9334 +269%
1926
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon W3670
2473
AMD EPYC 9334 +738%
20734
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2010
Veröffentlichungsdatum
Nov 2022
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Gulftown
Kernarchitektur
Genoa
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Gulftown)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

1.17 billions
Transistoren
52.56 billions
32 nm
Herstellungsprozess
5 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
210 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
239 mm²
Die-Größe
4x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.466 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
32
12
Gesamtzahl der Threads
64
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-4800
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie