Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9645

Intel Xeon W3670 vs AMD EPYC 9645

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon W3670 und 96 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 9645 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3670 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.3GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9645 Vorteile
14 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2010
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Gulftown
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Gulftown)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

1.17 billions
Transistoren
32 nm
Herstellungsprozess
3 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
239 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
96
-
Performance-Kern-Threads
192
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.3 GHz
3.466 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
96
12
Gesamtzahl der Threads
192
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
23.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie