Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon W3680 vs AMD EPYC 9575F

Intel Xeon W3680 vs AMD EPYC 9575F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.333GHz Intel Xeon W3680 und 64 Kerne 3.3GHz AMD EPYC 9575F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3680 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.333GHz gegenüber 3.3GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9575F Vorteile
14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2010
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Gulftown
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 1366
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Gulftown)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

1.17 billions
Transistoren
66.52 billions
32 nm
Herstellungsprozess
4 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
239 mm²
Die-Größe
8x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
64
-
Performance-Kern-Threads
128
3.333 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
64
12
Gesamtzahl der Threads
128
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
33.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie