Intel Xeon W3680 vs Opteron 8216 HE (F3)

VS

Intel Xeon W3680

AMD Opteron 8216 HE (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.333GHz Intel Xeon W3680 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon W3680 Vorteile

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Neuere PCIe-Version (2 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (3.333GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 HE (F3) Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 667 gegenüber 3

Niedriger TDP (68W gegenüber 130W)

Bewertung

Intel Xeon W3680

VS

Opteron 8216 HE (F3)

Grundlegende Parameter

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Gulftown

Kernarchitektur

Santa Rosa

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Gulftown)

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

1.17 billions

Transistoren

0.227 billions

32 nm

Herstellungsprozess

90 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

68 W

Intel

Schmelzerei

-

239 mm²

Die-Größe

235 mm²

CPU-Leistung

3.333 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

6

Gesamtzahl der Kerne

2

12

Gesamtzahl der Threads

2

133 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR2-667

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

1