Intel Xeon w5 3425 vs AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon w5 3425 AMD EPYC 8024PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 und 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w5 3425 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.05GHz)

AMD EPYC 8024PN Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 30MB)

Niedriger TDP (80W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon w5 3425

VS

AMD EPYC 8024PN

Grundlegende Parameter

Feb 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

8.875 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

270 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

72 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA16A

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.05 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

8

24

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

20.5

80 K per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

30 MB

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

112

PCIe-Lanes

96