Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon w5 3425 vs AMD EPYC 9175F

Intel Xeon w5 3425 vs AMD EPYC 9175F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 und 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w5 3425 Vorteile
Niedriger TDP (270W gegenüber 320W)
AMD EPYC 9175F Vorteile
1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 30MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 10nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2023
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Sapphire Rapids
Kernarchitektur
Turin
Intel Socket 4677
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generation
EPYC(Zen 5 (Turin))

Package

-
Transistoren
133.04 billions
10 nm
Herstellungsprozess
4 nm
270 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
72 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
4x477 mm²
Die-Größe
16x70.6 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
16
-
Performance-Kern-Threads
32
3.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
4.2 GHz
4.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
12
Gesamtzahl der Kerne
16
24
Gesamtzahl der Threads
32
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.0
Multiplikator
42.0
80 K per core
L1-Cache
80 KB per core
2 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
30 MB
L3-Cache
512 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR5-6000
4 TB
Maximale Speichergröße
6 TB
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
5
PCIe-Version
5
112
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie