Intel Xeon w5 3425 vs AMD EPYC Embedded 3351

VS

Intel Xeon w5-3425

AMD EPYC Embedded 3351

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 und 12 Kerne 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w5 3425 Vorteile

5 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 1.9GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3351 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 30MB)

Niedriger TDP (80W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon w5 3425

VS

AMD EPYC Embedded 3351

Grundlegende Parameter

Feb 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

80 W

72 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x477 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.9 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

12

24

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

19.0

80 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

30 MB

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

112

PCIe-Lanes

64