Intel Xeon w5 3425 vs EPYC Embedded 8224P

VS

Intel Xeon w5-3425

AMD EPYC Embedded 8224P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 und 24 Kerne 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w5 3425 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.55GHz)

EPYC Embedded 8224P Vorteile

7 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (160W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon w5 3425

VS

EPYC Embedded 8224P

Grundlegende Parameter

Feb 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

17.75 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

160 W

72 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.55 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

24

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

25.5

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

30 MB

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

112

PCIe-Lanes

96