Intel Xeon w5 3425 vs EPYC Embedded 8434P

VS

Intel Xeon w5-3425

AMD EPYC Embedded 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 12 Kerne 3.2GHz Intel Xeon w5 3425 und 48 Kerne 2.5GHz EPYC Embedded 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon w5 3425 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.5GHz)

EPYC Embedded 8434P Vorteile

1 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 30MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 270W)

Bewertung

Intel Xeon w5 3425

VS

EPYC Embedded 8434P

Grundlegende Parameter

Feb 2023

Veröffentlichungsdatum

Okt 2024

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC(Zen 4c (Siena))

Package

-

Transistoren

35.5 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

270 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

72 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Intel

Schmelzerei

TSMC

4x477 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

4.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.1 GHz

12

Gesamtzahl der Kerne

48

24

Gesamtzahl der Threads

96

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

32.0

Multiplikator

25.0

80 K per core

L1-Cache

64 KB per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

30 MB

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

112

PCIe-Lanes

96