Intel Xeon X5675 vs AMD EPYC 8434PN

VS

Intel Xeon X5675 AMD EPYC 8434PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.066GHz Intel Xeon X5675 und 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon X5675 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 155W)

AMD EPYC 8434PN Vorteile

12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Bewertung

Intel Xeon X5675

VS

AMD EPYC 8434PN

Grundlegende Parameter

Feb 2011

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Westmere-EP

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Westmere-EP)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

1.17 billions

Transistoren

35.5 billions

32 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 1366

Sockel

AMD Socket SP6

95 W

Thermal Design Power (TDP)

155 W

-

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

239 mm²

Die-Größe

4x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA10

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

3.066 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.466 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

6

Gesamtzahl der Kerne

48

12

Gesamtzahl der Threads

96

133 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

20.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

256 K per core

L2-Cache

1 MB per core

12 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR5-4800

3

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96