Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon X5690 vs Intel Xeon W 2175

Intel Xeon X5690 vs Intel Xeon W 2175

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.466GHz Intel Xeon X5690 und 14 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 2175 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon X5690 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.466GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 140W)
Intel Xeon W 2175 Vorteile
6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (19.25MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon X5690
598
Intel Xeon W 2175 +122%
1328
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon X5690
4495
Intel Xeon W 2175 +94%
8725
VS

Grundlegende Parameter

Feb 2011
Veröffentlichungsdatum
Okt 2017
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Westmere-EP
Kernarchitektur
Skylake-W
Intel Socket 1366
Sockel
Intel Socket 2066
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generation
Xeon W (Skylake-W)

Package

1.17 billions
Transistoren
-
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
130 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
-
Maximale Betriebstemperatur
66 °C
Intel
Schmelzerei
Intel
239 mm²
Die-Größe
484 mm²

CPU-Leistung

3.466 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.733 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.3 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
14
12
Gesamtzahl der Threads
28
133 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
25.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
12 MB shared
L3-Cache
19.25 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4-2666
3
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
48

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie