Opteron 1352 (B2) vs AMD EPYC 9384X

VS

AMD Opteron 1352 (B2)

AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.1GHz Opteron 1352 (B2) und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 1352 (B2) Vorteile

Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

AMD EPYC 9384X Vorteile

15 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 800

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.1GHz)

Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 2MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Opteron 1352 (B2)

VS

AMD EPYC 9384X

Grundlegende Parameter

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Jun 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Budapest

Kernarchitektur

Genoa-X

AMD Socket AM2+

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Budapest)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.463 billions

Transistoren

90.16 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

320 W

-

Schmelzerei

TSMC

285 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

32

4

Gesamtzahl der Threads

64

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

10.5

Multiplikator

25.5

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

2 MB shared

L3-Cache

768 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR2-800

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128