Opteron 1381 vs AMD EPYC Embedded 9254

VS

AMD Opteron 1381

AMD EPYC Embedded 9254

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Opteron 1381 und 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 1381 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 200W)

AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile

13 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 1381

VS

AMD EPYC Embedded 9254

Grundlegende Parameter

Jun 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket AM3

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.758 billions

Transistoren

26.28 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

115 W

Thermal Design Power (TDP)

200 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

258 mm²

Die-Größe

4x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.9 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.15 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

4

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.5

Multiplikator

29.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

6 MB shared

L3-Cache

128 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128