Startseite CPU-Vergleich Opteron 1381 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Opteron 1381 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.5GHz Opteron 1381 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 1381 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)
Niedriger TDP (115W gegenüber 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile
13 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Jun 2009
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Suzuka
Kernarchitektur
Genoa
AMD Socket AM3
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Suzuka)
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.758 billions
Transistoren
78.84 billions
45 nm
Herstellungsprozess
5 nm
115 W
Thermal Design Power (TDP)
360 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
258 mm²
Die-Größe
12x72 mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
96
4
Gesamtzahl der Threads
192
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.5
Multiplikator
24.0
128 KB per core
L1-Cache
64 K per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
384 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-4800
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie