Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 73F3

VS

AMD Opteron 13QS HE

AMD EPYC 73F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 16 Kerne 3.5GHz AMD EPYC 73F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile

Niedriger TDP (71W gegenüber 240W)

AMD EPYC 73F3 Vorteile

11 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 13QS HE

VS

AMD EPYC 73F3

Grundlegende Parameter

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2021

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Milan

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD Socket SP3

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.758 billions

Transistoren

33.2 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

71 W

Thermal Design Power (TDP)

240 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

258 mm²

Die-Größe

8x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.5 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

35.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

512 KB per core

6 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

8

-

Kerne pro CCD

2

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128