Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9654

VS

AMD Opteron 13QS HE

AMD EPYC 9654

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9654 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile

Niedriger TDP (71W gegenüber 360W)

AMD EPYC 9654 Vorteile

13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 13QS HE

VS

AMD EPYC 9654

Grundlegende Parameter

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.758 billions

Transistoren

78.84 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

71 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

258 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

96

4

Gesamtzahl der Threads

192

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

24.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

6 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128