Startseite CPU-Vergleich Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9745

Opteron 13QS HE vs AMD EPYC 9745

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 128 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 9745 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile
Niedriger TDP (71W gegenüber 400W)
AMD EPYC 9745 Vorteile
15 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 1333
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 6MB)
Modernere Fertigungsprozesse (3nm gegenüber 45nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Apr 2009
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Suzuka
Kernarchitektur
Turin
AMD Socket Fr2
Sockel
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron(Suzuka)
Generation
EPYC(Zen 5c (Turin))

Package

0.758 billions
Transistoren
45 nm
Herstellungsprozess
3 nm
71 W
Thermal Design Power (TDP)
400 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
TSMC
258 mm²
Die-Größe
mm²
-
I/O-Prozessgröße
6 nm
-
I/O Die Größe
mm²

CPU-Leistung

-
Performance-Kerne
128
-
Performance-Kern-Threads
256
2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.4 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
3.7 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
128
4
Gesamtzahl der Threads
256
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
12.0
Multiplikator
24.0
128 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
512 KB per core
L2-Cache
1 MB per core
6 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR3-1333
Speichertypen
DDR5-6000
-
Maximale Speichergröße
6 TB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
-
Maximale Speicherbandbreite
576 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
Offizielle Website
2
PCIe-Version
5
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie