Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

AMD Opteron 13QS HE

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.15GHz)

Niedriger TDP (71W gegenüber 100W)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2666 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (3 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 13QS HE

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Zen

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD BGA SP4r2

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

0.758 billions

Transistoren

4.8 billions

45 nm

Herstellungsprozess

14 nm

71 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

GlobalFoundries

258 mm²

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

21.5

128 KB per core

L1-Cache

96 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

6 MB shared

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-2666

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

3

-

PCIe-Lanes

64