Opteron 13QS HE vs AMD EPYC Embedded 9454P

VS

AMD Opteron 13QS HE

AMD EPYC Embedded 9454P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 48 Kerne 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile

Niedriger TDP (71W gegenüber 290W)

AMD EPYC Embedded 9454P Vorteile

13 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.75GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 13QS HE

VS

AMD EPYC Embedded 9454P

Grundlegende Parameter

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD Socket SP5

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

0.758 billions

Transistoren

52.56 billions

45 nm

Herstellungsprozess

5 nm

71 W

Thermal Design Power (TDP)

290 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

258 mm²

Die-Größe

8x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.75 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

48

4

Gesamtzahl der Threads

96

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

27.5

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

6 MB shared

L3-Cache

256 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR5-4800

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

128