Opteron 13QS HE vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD Opteron 13QS HE

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile

Niedriger TDP (71W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

12 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 13QS HE

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Grundlegende Parameter

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Chagall PRO

AMD Socket Fr2

Sockel

AMD Socket WRX8

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Package

0.758 billions

Transistoren

16.6 billions

45 nm

Herstellungsprozess

7 nm

71 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

-

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

TSMC

258 mm²

Die-Größe

4x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

14 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

4

Gesamtzahl der Threads

48

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

38.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

512 K per core

6 MB shared

L3-Cache

128 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128