Opteron 13QS HE vs Intel Xeon W 3335

VS

AMD Opteron 13QS HE

Intel Xeon W-3335

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 16 Kerne 3.4GHz Intel Xeon W 3335 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile

Niedriger TDP (71W gegenüber 250W)

Intel Xeon W 3335 Vorteile

12 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (24MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 45nm)

Bewertung

Opteron 13QS HE

VS

Intel Xeon W 3335

Grundlegende Parameter

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket Fr2

Sockel

Intel Socket 4189

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.758 billions

Transistoren

-

45 nm

Herstellungsprozess

10 nm

71 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

-

Maximale Betriebstemperatur

78 °C

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

258 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.4 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

12.0

Multiplikator

34.0

128 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

6 MB shared

L3-Cache

24 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR4-3200

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

64