Opteron 13QS HE vs Xeon X3480

VS

AMD Opteron 13QS HE

Intel Xeon X3480

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.4GHz Opteron 13QS HE und 4 Kerne 3.066GHz Xeon X3480 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 13QS HE Vorteile

Niedriger TDP (71W gegenüber 95W)

Xeon X3480 Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.066GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (8MB gegenüber 6MB)

Bewertung

Opteron 13QS HE

VS

Xeon X3480

Grundlegende Parameter

Apr 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Suzuka

Kernarchitektur

Lynnfield

AMD Socket Fr2

Sockel

Intel Socket 1156

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron(Suzuka)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

0.758 billions

Transistoren

0.774 billions

45 nm

Herstellungsprozess

45 nm

71 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

GlobalFoundries

Schmelzerei

Intel

258 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

2.4 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.066 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.733 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

12.0

Multiplikator

23.0

128 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

256 KB per core

6 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3-1333

Speichertypen

DDR3-1333

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

2

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16