Opteron 144 vs Intel Xeon E5 1620 v2

VS

AMD Opteron 144

Intel Xeon E5-1620 v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 1.8GHz Opteron 144 und 4 Kerne 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 144 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 130W)

Intel Xeon E5 1620 v2 Vorteile

8 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1866 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 90nm)

Bewertung

Opteron 144

VS

Intel Xeon E5 1620 v2

Grundlegende Parameter

Aug 2005

Veröffentlichungsdatum

Sep 2013

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

San Diego

Kernarchitektur

Ivy Bridge-E

AMD Socket 939

Sockel

Intel Socket 2011

On certain motherboards (Chipset feature)

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Venus (E4))

Generation

Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Package

0.114 billions

Transistoren

1.86 billions

90 nm

Herstellungsprozess

22 nm

85 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

-

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

-

Schmelzerei

Intel

115 mm²

Die-Größe

257 mm²

CPU-Leistung

1.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

1

Gesamtzahl der Kerne

4

1

Gesamtzahl der Threads

8

200 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

37.0

128 KB

L1-Cache

64 K per core

1 MB

L2-Cache

256 K per core

-

L3-Cache

10 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR1-400

Speichertypen

DDR3-1866

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

3